STUDIO ARCHAOS d.o.o.

Tražila sam arhitekta i od nekoliko ponuđenih odabrala sam Studio Archaos d.o.o. Čista petica. Sve pohvale za njih.

Tražio sam arhitekta i odabrao Studio Archaos d.o.o. Ispoštovao je rokove i uvjek je bio na usluzi. Čista petica.

Odabrao sam "Arhitektonski STUDIO ARCHAOS d.o.o. Kopilica 62, 21000 Split˝ tj. gospodina Srđana Ostojića u uvjerenju da će profesionalno odradit idejni, glavni i izvedbeni projekt za modernu kuću s bazenom, 4 dvosobna apartmana sa garažom od 500m2 kategorije 4*.Nakon nekoliko naših susreta tokom kojim sam mu iznio svoje želje i zahtjeve što želim da mi projektira potpisali smo ugovor i ja sam mu uredno platio avans u skladu s ugovorom. Iako je obećao da ćemo biti u redovnoj komunikaciji niti jednom me nije kontaktirao i nakon 3 mjeseca sam dobio e-mail sa njegovim idejnim rješenjem koji apsolutno ni u čemu ne odgovara mojim željama i zahtjevima, a isti ne ispunjava uvjete za traženu kategorizaciju. Umjesto jedne kuće on je projektirao 2 kuće totalno ignorirajući moje zahtjeve. Nakon moje pritužbe da njegovo idejno rješenje ne odgovara mojim zahtjevima on je na brzinu sklepao neko novo rješenje nalik na neku skicu jednostavne građevine koja također ne ispunjava tražene uvjete. Uvidjevši da gospodin Srđan Ostojić nije sposoban napraviti projekt za kojeg sam ga platio zatražio sam raskid ugovora mirnim putem. Na zakazani sastanak nije došao te potražuje još isplatu od 12.700kn. Pošto dotični gospodin Srđan Ostojić nije ništa odradio u skladu našeg dogovora, a glede mog zahtjeva jedino rješenje je da sudskim putem zatražim svoja prava.

Ovom prilikom obaviještavamo javnost o slijedećem, s obzirom da gospodin iznosi teške i nedokazane optužbe vezano za našu stručnost i profesionalnost smatramo da smo dužni odgovoriti na iste. Gospodin nije kontaktiran tri mjeseca iz razloga što se za to vrijeme radila varijanta 1 idejnog rješenja sukladno projektnom zadatku i isto tako iz razloga što je gospodin bio u inozemstvu. Projektant je građevinu odlučio oblikovati u dva volumena što se stranci nije svidjelo. Naravno da odbijanje predložene varijante povlači izradu druge varijante idejnog rješenja sukladno svim pravilnicima i samom ugovoru . Idejno rješenje predstavlja odabir najpovoljnije varijante od mogućih, koje se tijekom izrade idejnog rješenja provjeravaju. Naime, nakon odbijanja prve varijante idejnog rješenja predmetne građevine , za koje gospodin neistinito tvrdi da ne ispunjava uvjete za traženu kategorizaciju, priložena nam je skica po kojoj smo, poštujući istu u svim zadatim elementima osim u onima koji nisu bili u skladu s prostornim planom, izradili drugu varijantu idejnog rješenja. Također je neistina da druga varijanta idejnog rješenje 'ne ispunjava tražene uvjete' šta god to značilo jer je rješenje izrađeno prema skici priloženoj od strane gospodina, a također je u skladu sa prostornoplanskom dokumentacijom i kategorizacijom apartman, 4* prema Pravilniku o razvrstavanju i kategorizaciji objekata u kojima se pružaju ugostiteljske usluge u domaćinstvu (NN 9/16). Gospodin također spominje zakazani sastanak na kojem se nisam pojavio. Naime, kako je gospodin preko svog odvjetnika nekoliko dana prije sastanka pisanim putem odustao od ugovora nije bilo uvjeta da se održi sastanak kako bi u normalnim uvjetima nastavili s daljnjim radom. Nadalje, kako je gospodin odustao od ugovora (a ne zatražio raskid ugovora mirnim putem kako kaže) gospodinu je obračunato više od 300 sati rada na njegovom predmetu za koje postoji evidencija koju uredno vodimo po adekvatnoj cijeni. Sama činjenica da smo dopustili dopunu projektnog zadatka nekakvom skicom priloženom od strane stranke i trudili se ispoštovati istu dovoljno govori o našoj želji da stranka bude zadovoljna, ali to je u ovom slučaju bilo nemoguće izvesti zbog elementarnog nepoznavanja procesa projektiranja od strane gospodina.

Vrlo ljubazan arhitekt, detaljan sa puno savjeta, brz u ponudi rješenja. Topla preporuka!

Tražila sam arhitekta i odabrala Studio Archaos d.o.o. Sve je odrađeno po dogovoru. Preporučavam.